Jeux au maximum, constructions minimales

Traditionnellement, les ordinateurs portables de jeu étaient des machines volumineuses et imposantes avec de grands écrans et une autonomie de batterie courte. Ils étaient censés rester posés sur un bureau. Le système de refroidissement requis pour faire fonctionner correctement les cartes graphiques discrètes rend généralement un ordinateur portable de jeu standard grand et lourd, mais des progrès importants ont été réalisés au cours des dernières années pour résoudre ce problème. Razer, pour sa part, mérite un coup de chapeau pour sa gamme Blade élégante et mince, mais si vous voulez un ordinateur portable de jeu mince, vous devrez faire quelques sacrifices : les meilleurs graphismes que vous pouvez obtenir dans le Razer Blade 14 pouces. est une carte Nvidia GTX 1060, qui est moyennement performante en matière de jeux.

Entrez Nvidia, l'éminente société graphique derrière les cartes de jeu les plus populaires, pour aider à résoudre le problème avec son initiative Max-Q. Le terme Max-Q est emprunté à l'industrie aéronautique, où il fait référence à la quantité maximale de contraintes aérodynamiques qu'un avion peut supporter. Dans le monde des cartes graphiques, cela signifie le juste milieu entre les performances graphiques et la production de chaleur. Les versions Max-Q des cartes graphiques haut de gamme standard utilisent une combinaison de modifications matérielles et logicielles pour limiter les performances, mais elles peuvent tenir dans des espaces beaucoup plus petits.

En limitant le plafond de puissance de cartes comme les GTX 1080 et GTX 1070, moins de chaleur est produite, donc moins d'espace est nécessaire pour le refroidissement et la dissipation de la chaleur. À son tour, cela permet aux cartes graphiques haut de gamme de s'intégrer dans des châssis plus fins que ce qui est traditionnellement possible, ce qui donne des ordinateurs portables de jeu minces mais puissants.

Max-Q en action

Il y a, bien sûr, des compromis à prendre en compte : les cartes graphiques optimisées pour Max-Q ne sont pas aussi puissantes que les versions standard, poussant moins d'images par seconde pendant le jeu. Lors de nos tests, les versions de cartes graphiques Max-Q fonctionnent quelque part entre la carte ci-dessous dans la hiérarchie et les cartes standard sur lesquelles elles sont basées. Par exemple, l'Asus ROG Zephyrus (le premier ordinateur portable Max-Q que nous avons testé) comprend un Max-Q GTX 1080 qui affiche des numéros 3D et de jeu similaires à une carte GTX 1070 standard. Nous avons constaté que cette tendance était cohérente dans d'autres comparaisons, avec un léger écart entre les ordinateurs portables.

Asus ROG Zephyrus (GX501VI)

D'après notre expérience avec les ordinateurs portables Max-Q, nous avons constaté que les meilleurs résultats proviennent d'une combinaison du plafond de performances graphiques et d'améliorations matérielles de gros, à partir de zéro. Le Zéphyr est conçu avec des améliorations de châssis telles qu'un clavier perforé et des volets de ventilation inférieurs qui s'ouvrent lorsque la coque de l'écran est soulevée. Bien que les volets soient un peu fragiles, l'ordinateur portable fonctionne calmement et silencieusement, ce qui est impressionnant.

À l'autre extrémité du spectre se trouve le MSI GS63VR 7RG Stealth Pro , qui intègre un Max-Q GTX 1070 dans un châssis existant d'un autre ordinateur portable MSI. Oui, il est mince, mais sans considérations de conception particulières, il chauffe donc sensiblement.

Malheureusement, la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables Max-Q que nous avons testés ne correspond pas encore parfaitement au facteur de forme mince et léger. Le Zephyrus n'a duré que 2 heures et 31 minutes lors de notre test délabré. Le MSI et Origin PC EVO15-S s'en sortent mieux, fonctionnant respectivement pendant 4h29 et 4h27, mais ni l'un ni l'autre ne sont particulièrement longs.

MSI GS63VR 7RG furtif Pro

Puissance vs portabilité

Qu'un ordinateur portable Max-Q vous convienne se résume à une chose : êtes-vous prêt à sacrifier la puissance pour la finesse et la portabilité ? Si vous êtes plus soucieux de pousser autant de pixels que possible et que vous ne prévoyez pas de déplacer votre ordinateur portable souvent, Max-Q n'est probablement pas la solution pour vous. Si vous voyagez fréquemment ou jouez souvent à des jeux dans plusieurs endroits, Max-Q est la meilleure méthode que nous ayons vue pour installer les cartes graphiques de haut niveau dans des ordinateurs portables minces.

Ce serait idéal si les ordinateurs portables minces de 15 pouces pouvaient contenir des cartes GTX 1080, mais la technologie n'est tout simplement pas encore là. Si la vague initiale d'ordinateurs portables Max-Q s'avère suffisamment populaire pour être itérée, nous verrons probablement des systèmes plus minces avec moins de concessions. Espérons que Nvidia pourra continuer à peaufiner la formule Max-Q et que les futurs ordinateurs portables de jeu pourront fournir encore plus de puissance avec une durée de vie de la batterie plus longue.

Vous aimez ce que vous lisez ?

Inscrivez vous pour Conseils & Astuces newsletter pour obtenir des conseils d'experts afin de tirer le meilleur parti de votre technologie.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d'affiliation. L'inscription à une newsletter indique votre consentement à notre Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.

Laisser un commentaire